Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2013 г. N Ф04-3938/13 по делу N А45-29294/2012

г. Тюмень

30 сентября 2013 г.

Дело N А45-29294/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 30 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (город Москва, улица Знаменка, 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) на решение от 25.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Хорошуля Л.Н.) и постановление от 03.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А45-29294/2012 по иску мэрии города Новосибирска (630099, город Новосибирск, проспект Красный, 34, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения (630095, город Новосибирск, улица Солидарности, 65б, ОГРН 1085410001995, ИНН 5410018057) о признании права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Министерство обороны Российской Федерации.

Суд установил:

мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения (далее - ФГ КЭУ "57 ЭТК") о признании права собственности на объекты жилищного фонда - квартиры N 1 площадью 59,3 кв. м, N 4 площадью 64,5 кв. м, N 6 площадью 65,9 кв. м, N 7 площадью 64,4 кв. м, N 10 площадью 63,5 кв. м, N 12 площадью 66,3 кв. м, N 13 площадью 63,8 кв. м, N 15 площадью 66,1 кв. м, N 17 площадью 45,6 кв. м, N 19 площадью 50,1 кв. м, N 20 площадью 49,9 кв. м, N 21 площадью 45,5 кв. м, N 25 площадью 45,3 кв. м, N 27 площадью 50,7 кв. м, N 28 площадью 49,7 кв. м, N 29 площадью 45,0 кв. м, N 30 площадью 46,7 кв. м, N 35 площадью 50,0 кв. м, N 36 площадью 65,4 кв. м, N 37 площадью 34,3 кв. м, N 39 площадью 63,6 кв. м, N 42 площадью 63,7 кв. м, N 47 площадью 66,2 кв. м, расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Магистральная, дом 59 (далее - квартиры), и прекращении права оперативного управления на указанные квартиры.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Министерство обороны Российской Федерации.

Решением суда от 25.02.2013, оставленным без изменения постановлением от 03.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворён.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт либо направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, решение и постановление являются незаконными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неполно исследованы доказательства по делу. Указывает, что 27.09.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ФГ КЭУ "57 ЭТК", следовательно, на момент вынесения решения имелись основания для прекращения производства по делу.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Министерство обороны Российской Федерации направило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия своего представителя.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что 21.09.2011 на основании постановления мэрии города Новосибирска N 8674 и ходатайства ФГ КЭУ "57 ЭТК", в муниципальную собственность города Новосибирска приняты спорные квартиры.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 21.12.2011 N 2615 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования города Новосибирск Новосибирской области" и постановления мэрии города Новосибирска N 8674 "О принятии в собственность города Новосибирска жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности" между ФГ КЭУ "57 ЭТК" и муниципальным образованием город Новосибирск был подписан акт приёма-передачи от 26.04.2012.

На основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 21.12.2011 N 2615 было прекращено право оперативного управления ФГ КЭУ "57 ЭТК" на спорные квартиры.

Мэрия города Новосибирска обратилась в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на квартиры.

В связи с отказом регистрирующего органа в осуществлении государственной регистрации, мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 12, 125, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела, поддержал выводы суда первой инстанции.

При обращении с кассационной жалобой, Министерство обороны Российской Федерации указывает на прекращение деятельности ответчика - ФГ КЭУ "57 ЭТК" в связи с его ликвидацией и внесение соответствующей записи в ЕГРЮЛ на момент вынесения решения судом первой инстанции.

Тем не менее, как установлено судом апелляционной инстанции, доказательств ликвидации ответчика по делу - ФГ КЭУ "57 ЭТК" в материалы дела не представлено. На момент вынесения решения ФГ КЭУ "57 ЭТК" находилось в стадии ликвидации, запись о ликвидации в ЕГРЮЛ отсутствовала, что подтверждается информационной выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.03.2013.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статьи 150 АПК РФ.

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что на момент рассмотрения кассационной жалобы согласно данным официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации запись о прекращении деятельности ФГ КЭУ "57 ЭТК" в связи с его ликвидацией в ЕГРЮЛ отсутствует.

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства и сделаны выводы, основанные на надлежащем применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 25.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-29294/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева