Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2013 г. N Ф04-7712/13 по делу N А03-8609/2013

г. Тюмень

08 ноября 2013 г.

Дело N А03-8609/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" на решение от 26.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8609/2013 по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656000, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 75, б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) к муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" (658640, Алтайский край, с. Романово, ул. Спартаковская, 108, ИНН 2268051122, ОГРН 1102261000841) о взыскании 50 000 руб.,

суд установил:

открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" о взыскании всего 910 265 руб. 47 коп., в том числе 875 397 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.10.2010 N 7167 и 34 867 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2013 по 11.07.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.07.2013 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25 процентов годовых с суммы долга 875 397 руб. 91 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 26.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены.

Определением от 16.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство", изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Т.А. Рябинина