Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф04-7262/13 по делу N А70-3044/2013

г. Тюмень

19 ноября 2013 г.

Дело N А70-3044/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Фазани Мусейб оглы на решение от 25.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3044/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Мамедова Фазани Мусейб оглы к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N1 (625009, г.Тюмень, ул.Товарное шоссе, 15, ОГРН 1047200670802, ИНН 7202104206) о признании недействительным решения в части.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Мамедов Фазани Мусейб оглы (далее - Предприниматель) подал кассационную жалобу на решение от 25.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области.

Обжалуемое решение от 25.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 18.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением от 31.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, апелляционная жалоба Предпринимателя возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений части 1 статьи 180, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что срок подачи кассационной жалобы на решение от 25.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области истек 25.09.2013. Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 25.06.2013 подана Предпринимателем 13.11.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тюменской области, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование с указанием причины пропуска срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Фазани Мусейб оглы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей, перечисленную по чеку-ордеру ОАО Сбербанк России N 4189 от 11.11.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на 6 листах,

чек-ордер ОАО Сбербанк России N 4189 от 11.11.2013,

решение от 25.06.2013 Арбитражного суда Тюменской области на 16 листах,

определение о возвращении апелляционной жалобы от 18.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда на 2 листах.

Судья

И.В. Перминова