Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2013 г. N Ф04-2953/13 по делу N А67-2257/2011

г. Тюмень

25 ноября 2013 г.

Дело N А67-2257/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Кадниковой О.В.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" на постановление от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Усенко Н.А., Фролова Н.Н.) по делу N А67-2257/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Копыловское ЖКХ" (634537, Томский район, посёлок Копылово, улица Песчаная, 1, ИНН 7014051664, ОГРН 1097014000390) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Копыловское ЖКХ" Ли Аркадия Михайловича о признании недействительной сделки по прекращению взаимных встречных требований на сумму 1 756 024,02 руб. на основании уведомления от 12.05.2011 N ЦО/422 о прекращении взаимных обязательств зачётом и применении последствий недействительности сделки.

Другое лицо, участвующее в деле: закрытое акционерное общество "Восточная Инвестиционная Газовая Компания".

В заседании принял участие представитель ОАО "Томскэнергосбыт" Галкин А.В. по доверенности от 01.01.2013 N 115.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 14.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Копыловское ЖКХ" (далее - ООО "Копыловское ЖКХ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Ли Аркадий Михайлович (далее - Ли А.М.).

Ли А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, заключённой с ОАО "Томская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Томскэнергосбыт", заявитель), по прекращению взаимных встречных требований на сумму 1 756 024,20 руб. на основании уведомления от 12.05.2011 N ЦО/422 о прекращении взаимных обязательств зачётом и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Копыловское ЖКХ" перед заявителем в размере 1 756 024,20 руб., взыскании с ОАО "Томскэнергосбыт" в пользу должника денежных средств в указанном размере.

Определением арбитражного суда от 15.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.07.2013 отменено, принят новый судебный акт. Признаны недействительными действия ОАО "Томскэнергосбыт" по прекращению обязательств по оплате за апрель 2011 года вознаграждения в размере 70 240,97 руб. по агентскому договору и электроэнергии в сумме 1 685 783,20 руб. по договору энергоснабжения, всего на общую сумму 1 756 024,20 руб., и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания указанной суммы с ОАО "Томскэнергосбыт" в пользу ООО "Копыловское ЖКХ".

В кассационной жалобе ОАО "Томскэнергосбыт" просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе определение суда первой инстанции. Считает, что апелляционный суд изменил предмет исковых требований и дал оценку не оспариваемой сделке по прекращению взаимных встречных требований, а действиям ОАО "Томскэнергосбыт" по исполнению агентского договора.

Отзыв на кассационную жалобу суду не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "Томскэнергосбыт" поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объёме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно заключённому 25.06.2009 между ОАО "Томскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Копыловское ЖКХ" (покупатель) договору энергоснабжения N 0104 (далее - договор энергоснабжения) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Окончательный расчёт за фактически потреблённую электрическую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Также между ОАО "Томскэнергосбыт" (агент) и ООО "Копыловское ЖКХ" (принципал) заключён агентский договор от 01.08.2009 N 09.403.2146.09 (в редакции протокола разногласий от 03.08.2009 и протокола согласования разногласий от 10.08.2009) (далее - агентский договор), в соответствии с которым принципал поручил, а агент обязался за вознаграждение осуществлять от своего имени и за счёт принципала действия по начислению оплаты и сбору денежных средств от юридических и физических лиц, указанных в приложении N 1 - потребителей (абонентов) тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению по месту своего нахождения или месту нахождения пунктов приёма платежей, оборудованных стационарными рабочими местами, взысканию дебиторской задолженности с потребителей за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение и сбору денежных средств, связанных с предоставлением мер социальной поддержки для отдельных категорий граждан.

Согласно пунктам 2.1.5, 2.1.6 агентского договора агент обязан ежемесячно засчитывать полученные по настоящему договору от потребителей в течение расчётного месяца денежные средства в счёт оплаты принципала по договору энергоснабжения в объёме электропотребления предыдущего месяца; в срок до 10, 20, 30 числа каждого месяца перечислять на расчётный счёт принципала собранные с потребителей в течение расчётного месяца суммы денежных средств в части, превышающей объем электропотребления предыдущего месяца по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.1 агентского договора агентское вознаграждение по договору составляет 4 % (с учётом НДС) от собранной агентом суммы за расчётный период, которое агент самостоятельно удерживает из сумм, поступающих на расчётный счёт (в кассу) агента от должников принципала; оставшаяся сумма денежных средств засчитывается в счёт оплаты принципала по договору энергоснабжения в объёме электропотребления предыдущего месяца.

ОАО "Томскэнергосбыт" направило в адрес ООО "Копыловское ЖКХ" уведомление от 12.05.2011 N ЦО/422 "О прекращении взаимных обязательств зачётом", в соответствии с которым на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращаются обязательства заявителя перед должником за апрель 2011 года на общую сумму 1 756 024,20 руб., из них 70 240,97 руб. по агентскому договору и 1 685 783,20 руб. по договору энергоснабжения.

Ссылаясь на нарушение произведённым зачётом очерёдности погашения требований кредиторов должника, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришёл к выводу, что удержание денежных средств производилось во исполнение агентского договора и не является зачётом встречных однородных требований, действия ОАО "Томскэнергосбыт" являются правомерными, поэтому к ним не подлежат применению пункты 1, 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Апелляционная инстанция, отменяя определение суда первой инстанции, посчитала, что вывод суда об отсутствии оснований признать недействительными действия ОАО "Томскэнергосбыт" по удержанию денежных средств, полученных с населения, основан на неверном толковании норм материального права.

Суд кассационной инстанции считает, что апелляционная инстанция приняла правильный судебный акт, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершённая должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечёт или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности - привела или может привести к изменению очерёдности удовлетворения требований, и совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Из содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) разъяснений следует, что действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств, а также иные действия, направленные на прекращение обязательств, могут оспариваться по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Следовательно, оценка судом действий ОАО "Томскэнергосбыт" как удержание денежных средств во исполнение агентского договора, не препятствует установлению обстоятельств недействительности сделок. Само по себе признание действий по удержанию денежных средств ОАО "Томскэнергосбыт" соответствующими условиям агентского договора не является основанием для отказа в применении статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 11 Постановления N 63 если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания её недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности недобросовестности контрагента), не требуется.

Из реестра требований кредиторов ООО "Копыловское ЖКХ" по состоянию на 09.10.2012 следует, что на момент совершения оспариваемых действий ОАО "Томскэнергосбыт" у должника имелась непогашенная задолженность перед другими кредиторами, требования иных кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов, в ходе конкурсного производства не были удовлетворены.

Таким образом, действия ОАО "Томскэнергосбыт" привели к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами, наличие иных обстоятельств для признания сделки недействительной не требуется. На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что оспариваемая сделка ОАО "Томскэнергосбыт" по прекращению обязательств путём удержания денежных средств подлежит признанию недействительной на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом апелляционной инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 12.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2257/2011 Арбитражного суда Томской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

О.В. Кадникова Е.А. Каранкевич