Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф04-9033/13 по делу N А75-4496/2013

г. Тюмень

06 декабря 2013 г.

Дело N А75-4496/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" на постановление от 16.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4496/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (628600, город Нижневартовск, улица Индустриальная, Западный промузел, 15, панель 11, ИНН 8603133887 и ОГРН 1068603063044) к обществу с ограниченной ответственностью "ВостСибТрейд" (664025, Иркутская область, город Иркутск, 10, 26, ИНН 3808180737 и ОГРН 1083808009340) о взыскании платы за простой вагонов.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВостСибТрейд" о взыскании 273 000 рублей платы за простой вагонов.

Решением арбитражного суда от 30.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 решение арбитражного суда изменено, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 76 800 рублей неустойки и 2 929 рублей 71 копейка судебных расходов. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" обратилось с кассационной жалобой на постановление от 16.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 21.11.2013N 753.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев