Вход
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф04-8409/13 по делу N А70-618/2013
|
г. Тюмень |
|
|
06 декабря 2013 г. |
Дело N А70-618/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2013 по делу N А70-618/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК "Союз" (625504, Тюменская область, Тюменский район, пгт. Боровский, улица Островского, 31/1, ИНН 7224040676, ОГРН 1097232002493) к индивидуальному предпринимателю Фомину Николаю Владимировичу (625048, город Тюмень, улица Киевская, 73-14, ИНН 720319126867, ОГРНИП 306720312300026) о взыскании 1 950 000 руб.
Суд установил:
кассационная жалоба подана заявителем на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2013 по делу N А70-618/2013.
В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 11.04.2013 по делу N А70-618/2013, либо определение о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют, следует признать, что право на кассационное обжалование в силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у заявителя не возникло.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу администрация города Тюмени на решение возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
|
Судья |
Т.С. Кислякова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 11.04.2013 по делу N А70-618/2013, либо определение о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют, следует признать, что право на кассационное обжалование в силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у заявителя не возникло.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф04-8409/13 по делу N А70-618/2013