Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2013 г. N Ф04-7371/13 по делу N А75-10648/2012

г. Тюмень

11 декабря 2013 г.

Дело N А75-10648/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтеюганское Дорожное Ремонтно - Строительное Управление" на решение от 14.03.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 15.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-10648/2012 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре (628012, Тюменская область, город Ханты-Мансийск, улица Студенческая, 2, ИНН 8601024089, ОГРН 1048600006179) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтеюганское Дорожное Ремонтно - Строительное Управление" (628312, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Промышленная зона Юго-Западная Территория, массив 01 квартал 04, 31, ИНН 8604033003, ОГРН 1048602800685) о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде.

суд установил:

Кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Нефтеюганское Дорожное Ремонтно - Строительное Управление" (далее - Общество) была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 29.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Общество была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 28.11.2013 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре, а так же надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.10.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 05.11.2013.

Копия указанного определения направлена Обществу судом кассационной инстанции заказным письмом с уведомлением 29.10.2013 по адресу: 628312, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Промышленная зона Юго-Западная Территория, массив 01 квартал 04, 31, и получено Обществом 07.11.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62501067129845.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 28.11.2013 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.10.2013 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтеюганское Дорожное Ремонтно - Строительное Управление" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, на 22 листах.

Судья

В.И. Ильин