г. Тюмень |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А03-8515/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу территориального общественного самоуправления микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула на решение от 25.07.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8515/2013 по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" (656056, г. Барнаул, пр. Комсомольский, 9, ИНН 2222027078, ОГРН 1022201135220) к территориальному общественному самоуправлению микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула (656057, г. Барнаул, ул. Декоративная, 62, ИНН 2222033353, ОГРН 1022201134614) о взыскании 14 012 руб. 90 коп. задолженности, 154 руб. 17 коп. процентов, всего 14 167 руб. 07 коп.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Барнаул" обратилось в арбитражный суд с иском к территориальному общественному самоуправлению микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула о взыскании 14 012 руб. 90 коп. задолженности, 154 руб. 17 коп. процентов, всего 14 167 руб. 07 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 25.07.2013 суд взыскал с территориального общественного самоуправления микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" 14 012 руб. 90 коп. долга, 154 руб. 17 коп. процентов, всего 14 167 руб. 07 коп.
Определением от 31.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба территориального общественного самоуправления микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула возвращена заявителю.
Ответчик, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы территориального общественного самоуправления микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу территориального общественного самоуправления микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы территориального общественного самоуправления микрорайона "Спутник" Индустриального района г. Барнаула, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф04-9649/13 по делу N А03-8515/2013