Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2014 г. N Ф04-282/14 по делу N А45-11902/2013

г. Тюмень

17 января 2014 г.

Дело N А45-11902/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу на решение от 10.09.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11902/2013 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (630000, город Новосибирск, улица Советская, 33, ИНН 5407268385, ОГРН 1045403211369) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала макрорегионального филиала "Сибирь" открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, 15, ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала макрорегионального филиала "Сибирь" открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 10.09.2013 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленного Управлением требования отказано.

Постановлением от 14.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Управление обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае, частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде предупреждения и административного штрафа в размере от 30 000 руб. до 40 000 руб., сумма административного штрафа, назначенного Обществу, не превышает 100 000 руб., основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены, в связи с чем отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству.

В связи с изложенным, кассационная жалоба Управления подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

В.П. Маняшина