Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2014 г. N Ф04-1366/13 по делу N А67-1976/2012

г. Тюмень

22 января 2014 г.

Дело N А67-1976/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" на определение Арбитражного суда Томской области от 06.08.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А67-1976/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ИНН 7017068828, ОГРН 1037000116493, Томская область, г. Томск, Соляная Площадь, 6, стр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН 7017173212, ОГРН 1077017005955, г. Москва, Фрунзенская Набережная, 44/2) о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Томский завод резиновой обуви".

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявитель должен был в срок до 20.01.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

От истца 13.01.2014 в канцелярию суда кассационной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии уведомления, свидетельствующей о направлении кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Восток".

Однако недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем жалобы не полностью. Доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Томский завод резиновой обуви", не представлено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 12 листах.

Судья

А.В. Триль