г. Тюмень |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А27-9654/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Григорьева Д.В.
судей Ильина В.И.
Черноусовой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Андреевой Н.Н., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" на определение от 09.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер (судья Аникина Н.А.) и постановление от 18.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Захарчук Е.И., Жданова Л.И., Павлюк Т.В.) по делу N А27-9654/2013 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 5, ИНН 4205199592, ОГРН 1104205007840) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" (650513, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Кузбасский, улица Лесная, 3, ИНН 4250000931, ОГРН 1044250003600), обществу с ограниченной ответственностью "Гостиный двор" (650513, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Кузбасский, улица Юферова И.С., 2, ИНН 4234000571, ОГРН 1024202050729) об истребовании земельного участка.
Другое лицо, участвующее в деле: Ладошин Артем Борисович.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Беляева Л.В.) в заседании участвовали представители:
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Федянин К.М. по доверенности от 21.05.2013;
от общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" - Кизилова Я.Г. по доверенности от 15.07.2013.
cуд установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее - Росимущество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" (далее - ООО "СЦ "Кволити", общество), обществу с ограниченной ответственностью "Гостиный двор" об истребовании земельного участка площадью 1 627 700 кв. м, кадастровый номер 42:04:0349001:0011, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Кемеровский аграрный техникум".
Определением от 09.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 18.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, ходатайство Росимущества о принятии обеспечительных мер удовлетворено, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:04:0349001:0011, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Кемеровский аграрный техникум".
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "СЦ "Кволити" обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение от 09.08.2013 и постановление от 18.10.2013 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представили.
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "СЦ "Кволити" в порядке статьи 282 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение от 09.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер и постановление от 18.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель ООО "СЦ "Кволити" поддержал заявленное ходатайство, представитель Росимущества не возражал против прекращения производства по кассационной жалобе и оставил решение вопроса на усмотрение суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "СЦ "Кволити" Новиковым А.Н. на основании доверенности от 15.07.2013, в которой оговорены права представителя в соответствии со статьёй 62 АПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" от кассационной жалобы на определение от 09.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер и постановление от 18.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9654/2013 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Д.В. Григорьев |
Судьи |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "СЦ "Кволити" Новиковым А.Н. на основании доверенности от 15.07.2013, в которой оговорены права представителя в соответствии со статьёй 62 АПК РФ.
...
отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр "Кволити" от кассационной жалобы на определение от 09.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер и постановление от 18.10.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9654/2013 принять."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2014 г. N Ф04-8748/13 по делу N А27-9654/2013