Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2014 г. N Ф04-1021/14 по делу N А46-8580/2013

г. Тюмень

31 января 2014 г.

Дело N А46-8580/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска на решение от 18.09.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 27.11.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8580/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (644042, Омская область, город Омск, улица Маяковского, 2, ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 03.07.2013 N 05-02-000151-13.

Суд установил:

открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 03.07.2013 N 05-02-000151-13 о привлечении общества к административной ответственности по статье 41 Кодекса Омской области об административных правонарушениях в размере 20 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.09.2013 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено оспариваемое постановление административного органа в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере, превышающем 3 000 руб. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе административного органа не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 20 листах.

Судья

Т.И. Отческая