Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2014 г. N Ф04-2682/10 по делу N А27-13730/2008

г. Тюмень

10 февраля 2014 г.

Дело N А27-13730/2008

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 10 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Чумайский" Скажутина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2013 (судья Умыскова Н.Г.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 (судьи Фролова Н.Н., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) об отказе в выдаче исполнительного листа по делу N А27-13730/2008 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Чумайский" (652287, Кемеровская область, Чебулинский район, село Чумай, улица Совхозная, 121, ИНН 4213006283, ОГРН 1064213004965).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 сельскохозяйственный производственный кооператив "Чумайский" (далее - СХПК "Чумайский", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением суда от 02.07.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего СХПК "Чумайский" Скажутина Н.В. об истребовании у отстранённого конкурсного управляющего должником Кухарчука А.Н. документов, подтверждающих дебиторскую задолженность СХПК "Чумайский".

Кухарчук А.Н. проинформировал суд о невозможности представить указанные в определении документы в связи с их изъятием правоохранительными органами.

Судом назначено судебное разбирательство по вопросу о выдаче исполнительного листа.

Определением суда от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013, в выдаче исполнительного листа отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должником Скажутин Н.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, обязать суд первой инстанции выдать исполнительный лист.

Заявитель считает, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы процессуального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. По существу суд рассмотрел вопрос о целесообразности выдачи исполнительного листа на основании вступившего в законную силу судебного акта. В силу статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) процедура выдачи исполнительного листа не предполагает проведение судебного заседания, выяснение фактических обстоятельств дела и вынесение определения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего СХПК "Чумайский" Скажутина Н.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать определения арбитражного суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предоставляется в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Предметом кассационного обжалования является определение об отказе в выдаче исполнительного листа на основании определения суда от 02.07.2013.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Принятие судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта и обжалование такого определения не предусмотрены нормами АПК РФ.

При таких обстоятельствах определение от 27.08.2013, принятое в рамках дела о банкротстве, не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Поскольку обжалование определения суда об отказе в выдаче исполнительного листа не предусмотрено законом, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего СХПК "Чумайский" Скажутина Н.В. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Чумайский" на определение от Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А27-24225/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева