Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2011 г. N Ф04-3200/11 по делу N А46-13259/2010

г. Тюмень

29 июня 2011 г.

Дело N А46-13259/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Домъ" на определение от 17.05.2011 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-13259/2010 по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Домъ" (ИНН 5502030760, ОГРН 1025500982451, адрес: 644010, город Омск, улица Масленникова, 28) Киселевского К.В. об уменьшении требования общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" (ИНН 5504108860, ОГРН 1055507079044, адрес: 644010, город Омск, улица Масленникова, 28).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Домъ" обратилось с кассационной жалобой на определение от 17.05.2011 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-13259/2010 об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку заявителем нарушен порядок подачи кассационной жалобы, то последняя возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Домъ".

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Домъ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

В.А. Лошкомоева