Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф04-2221/14 по делу N А75-1116/2013

г. Тюмень

26 февраля 2014 г.

Дело N А75-1116/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ильина В.И., рассмотрела кассационную жалобу Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на постановление от 23.01.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1116/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, рассмотренному в порядке упрощённого производства по заявлению Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (628300, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, улица Строителей, 4, ИНН 8604045440, ОГРН 1098604000692) к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением к Отделу

государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску (далее - Отдел, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2013 N 86 МР 094451 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Решением от 15.04.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в удовлетворении требования Департамента отказано.

Постановлением от 23.01.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт. Постановление от 24.01.2013 N 86 МР 094451 Отдела о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощённого производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе Отделом не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах, приложенные документы на 3 листах.

Судья

Т.И. Отческая