Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф04-415/14 по делу N А70-5606/2013

г. Тюмень

27 февраля 2014 г.

Дело N А70-5606/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области на решение от 12.08.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5606/2013 по заявлению Государственного казенного учреждения Тюменской области "Тюменьоблтранс" (625000, город Тюмень, улица Некрасова, 11, ИНН 7202122572, ОГРН 1047200556810) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (625048, город Тюмень, улица Холодильная, 58а, ИНН 7202081799, ОГРН 1027200812308) о признании незаконным решения.

суд установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - Управление) обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.08.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.10.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5606/2013.

Определением от 24.01.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения Управлению было предложено устранить допущенные недостатки и представить в канцелярию суда в срок до 26.02.2014 документы, подтверждающие своевременность направления кассационной жалобы или мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 25.01.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением Управлению и получена им 30.01.2014 согласно почтовому уведомлению N 62501070073753.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не были устранены, документы, указанные в определении от 24.01.2014, не представлены.

Непредставление документов согласно определению от 24.01.2014 препятствует решению вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений Управление не обращалось и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

В.П. Маняшина