Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2014 г. N Ф04-2636/14 по делу N А27-12320/2013

г. Тюмень

07 марта 2014 г.

Дело N А27-12320/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области на решение от 28.10.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 17.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12320/2013 по заявлению муниципального унитарного предприятия по оказанию ритуальных услуг (652600, Кемеровская область, город Белово, переулок Бородина, 45, ИНН 4202005111, ОГРН 1024200546314) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 5, 312, ИНН 4207012419, ОГРН 1034205025799) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие по оказанию ритуальных услуг (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - административный орган) от 14.08.2013 N 224/05-АДМ о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением от 28.10.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 17.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

Административный орган, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Как следует из материалов дела, заявление предприятия об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении было рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенный документ на 14 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова