г. Тюмень |
|
13 марта 2014 г. |
Дело N А27-10263/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю.
рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Этюд" на определение о взыскании судебных расходов от 09.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10263/2012 по иску Кудриной Татьяны Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Этюд" (654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Металлургов, 36, ИНН 4217001744, ОГРН 1024201467520) об обязании общества выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Этюд" (далее - ООО "Парикмахерская "Этюд") обратилось с кассационной жалобой на определение о взыскании судебных расходов от 09.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10263/2012 по иску Кудриной Татьяны Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Этюд" об обязании общества выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале.
Указанная кассационная жалоба поступила в суд с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, в срок до 11.03.2014.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 07.02.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия определения направлена ООО "Парикмахерская "Этюд" почтовой связью и получена им, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501071060073.
Несмотря на извещение ООО "Парикмахерская "Этюд" по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 11.03.2014 не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2); не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4).
Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ходатайство о восстановлении пропущенного срока), кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парикмахерская "Этюд" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 12 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2); не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4)."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2014 г. N Ф04-2191/13 по делу N А27-10263/2012
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2191/13
21.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5/13
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2191/13
11.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5/13
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10263/12