Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2014 г. N Ф04-1807/14 по делу N А70-7138/2013

г. Тюмень

18 марта 2014 г.

Дело N А70-7138/2013

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Лаптева Н.В., Рябининой Т.А.,

рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Золотые луга" на решение от 13.09.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Крюкова Л.А.) и постановление от 17.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Кудрина Е.Н.) по делу N А70-7138/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Агро" (632105, Новосибирская область, Татарский район, деревня Моховое, ОГРН 1035405018538, ИНН 5453110522) к открытому акционерному обществу "Золотые луга" (625014, Тюменская область, город Тюмень, улица 11 км Ялуторовского тракта, 7, ОГРН 1097232025747, ИНН 7203239260) о взыскании задолженности.

В заседание принял участие представитель открытого акционерного общества "Золотые луга" - Бархатов Д.А. по доверенности от 23.05.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Агро" (далее - ООО "Сибирь-Агро") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Золотые луга" (далее - ОАО "Золотые луга") о взыскании 170 150,04 руб. задолженности за поставленный, но не оплаченный товар.

Решением от 13.09.2013 Арбитражного суда Тюменской области (с учетом определения об исправлении описки от 20.09.2013) исковые требования ООО "Сибирь-Агро" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 17.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Золотые луга" просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что представленные документы не подтверждают факт поставки товара в его адрес.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя кассационной жалобы, полагает, что производство по кассационной жалобе ОАО "Золотые луга" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 229 АПК ПФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В части 4 статьи 288 АПК РФ содержится перечень безусловных оснований для отмены решения, постановления арбитражного суда, а именно: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Все доводы, изложенные ОАО "Золотые луга" в кассационной жалобе, не касаются обоснования нарушений, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Таким образом, доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу пределов полномочий, ограниченных указанной нормой процессуального права.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, также не установил нарушений процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Золотые луга" на решение от 13.09.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 17.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-7138/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Золотые луга" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2014 N 41180.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Н.В. Лаптева Т.А. Рябинина