Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2014 г. N Ф04-3056/14 по делу N А45-14614/2013

г. Тюмень

21 марта 2014 г.

Дело N А45-14614/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бушмелева Л.В.

рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СД ГРУПП" на решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А45-14614/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "СД ГРУПП" (630132, город Новосибирск, улица 1905 года, 23-12, ИНН 5407464968, ОГРН 1115476060974) к закрытому акционерному обществу "ТРУД" (630004, город Новосибирск, проспект Димитрова, 1/1, ИНН 5407102630, ОГРН 1025403207026) о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "СКС ГРУПП".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СД ГРУПП" (далее - ООО "СД ГРУПП") обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "ТРУД" о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 400 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "СД ГРУПП", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в суд с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Между тем, ООО "СД ГРУПП" в настоящей кассационной жалобе не приведено доводов и оснований для отмены обжалуемых судебных актов, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению ООО "СД ГРУПП".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СД ГРУПП" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Л.В. Бушмелева