г. Тюмень |
|
22 апреля 2014 г. |
Дело N А27-12560/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) на решение от 25.10.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 17.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12560/2013 по заявлению Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (650066, город Кемерово, проспект Ленина, 80/А, ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Детская городская больница N1" (652632, Кемеровская область, город Белово, 3-й мкр., 128, ОГРН 1024200545203, ИНН 4202022188) о взыскании 10 535,40 руб.
Суд установил:
Государственное Учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Детская городская больница N 1" о взыскании 10 535,40 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы Учреждения, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (безусловные основания для отмены судебных актов), при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь главой 29, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) от 13.01.2014 N 01-11/06-287 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Поликарпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы Учреждения, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (безусловные основания для отмены судебных актов), при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф04-4308/14 по делу N А27-12560/2013