Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф04-3296/14 по делу N А70-6850/2013

г. Тюмень

22 апреля 2014 г.

Дело N А70-6850/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" на решение от 31.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 17.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6850/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Спецстрой" (626150, г. Тобольск, ул. БСИ-1, кварт. 3 N 7, ИНН 7206034990, ОГРН 1077206000574) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (625037, г. Тюмень, ул. К. Цеткин 29, корпус 6, ИНН 7203194160, ОГРН 1077203026977) о взыскании 972 997 руб.

Суд установил:

общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" обратилось с кассационной жалобой на решение от 31.07.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 17.12.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6850/2013.

Определением от 31.03.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 21.04.2014 года устранить указанные нарушения:

- Представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование;.

- представить надлежащим образом оформленный в подлиннике документ об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31.03.2014 размещено 01.04.2014 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел", а также направлено заказным письмом с почтовым уведомлением по адресу: 625037, г. Тюмень, ул. К. Цеткин, 29, корпус 6.

Согласно уведомлению данное письмо 07.04.2014 вручено представителю заявителя жалобы Левиной по доверенности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

В.Н. Гудым