Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф04-4313/13 по делу N А46-31456/2012

г. Тюмень

24 апреля 2014 г.

Дело N А46-31456/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочанова Андрея Петровича на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А46-31456/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая Компания" (644119, г. Омск, ул. Степанца, 14, 164, ИНН 5507210501, ОГРН 1095543008461) к индивидуальному предпринимателю Кочанову Андрею Петровичу о взыскании 509 129, 39 руб.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кочанова Андрея Петровича на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 была оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 18.04.2014 документы, подтверждающие направление лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Новая Компания", копии кассационной жалобы.

В установленный определением кассационной инстанцией срок (до 18.04.2014), заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, тогда как материалами дела подтверждено, что копия определения от 20.03.2014 была направлена судом 21.03.2014 заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд кассационной инстанции 03.04.2014 с отметкой о вручении, но до настоящего времени необходимых документов в суд заявителем не представлено.

Копия определения, направленная по адресу индивидуального предпринимателя Кочанова Андрея Петровича, согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, вручена адресату 24.03.2014.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ" на официальном сайте в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" данное определение размещено 23.03.2014, в этой связи судом кассационной инстанции приняты все меры по уведомлению заявителя о движении рассматриваемого дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочанова Андрея Петровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 10 л.

Судья

В.В. Тихомиров