Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф04-3167/14 по делу N А67-5618/2013

г. Тюмень

24 апреля 2014 г.

Дело N А67-5618/2013

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Фроловой С.В. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воистиновой Галины Александровны на определение от 07.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5618/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Томлад-Парфюм" (634009, г Томск, пр-кт Ленина д. 217; ОГРН 1087017024489; ИНН 7017221667) к индивидуальному предпринимателю Воистиновой Галине Александровне о взыскании 76 720 рублей 40 копеек

Суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 26.03.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Воистиновой Галины Александровны от 25.03.2014 оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявителю предложено в срок до 23.04.2014 (с учетом пробега почты) представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа следующие документы: кассационную жалобу, подписанную заявителем или его представителем с приложением соответствующих документов, подтверждающих право подписи; представить доказательства направления или вручения Обществу с ограниченной ответственностью "Томлад-Парфюм" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, копии кассационной жалобы в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии; предложить заявителю представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование. Кроме того, индивидуальному предпринимателю Воистиновой Галине Александровне разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке.

Согласно уведомлению о вручении, индивидуальным предпринимателем Воистиновой Галиной Александровной определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.03.2014 получено 02.04.2014.

Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Западно -Сибирского округа от 26.03.2014 об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено на общедоступном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет".

По состоянию на 24.04.2014 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших индивидуальному предпринимателю Воистиновой Галине Александровне исполнить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2014, суд кассационной инстанции не располагает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При подаче кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Воистинова Галина Александровна уплатил государственную пошлину, которая подлежит возврату (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воистиновой Галины Александровны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Воистиновой Галине Александровне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.01.2014.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 11 листах.

Судья

С.В. Фролова