Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2014 г. N Ф04-3738/14 по делу N А03-12290/2012

г. Тюмень

07 мая 2014 г.

Дело N А03-12290/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Муром" на решение от 01.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12290/2012 по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (656002, Алтайский край, город Барнаул, улица Воровского, 163, ОГРН 1092224002331, ИНН 2224132840) к жилищно-строительному кооперативу "Муром" (659335, Алтайский край, город Бийск, улица Мухачева, 234, ОГРН 1052200500868, ИНН 2226008407) о взыскании 110 129 рублей 28 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома.

Суд установил:

определением от 09.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Муром" от 28.03.2014 оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявителю предложено в срок до 06.05.2014 (с учетом пробега почты) представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа следующие документы: доказательства направления или вручения открытому акционерному обществу "Алтайкрайэнерго" и собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно уведомлению о вручении, представителем жилищно-строительного кооператива "Муром" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.04.2014 получено 16.04.2014.

Кроме того, определение от 09.04.2014 суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено на общедоступном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет".

По состоянию на 07.05.2014 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших жилищно-строительному кооперативу "Муром" исполнить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2014, суд кассационной инстанции не располагает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При подаче кассационной жалобы Фирсова Вера Дмитриевна от имени жилищно-строительного кооператива "Муром" уплатила государственную пошлину, которая подлежит возврату (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Муром" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

3. Возвратить Фирсовой Вере Дмитриевне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку от 06.03.2014. Выдать справку.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 10 листах.

Судья

Л.В. Туленкова