Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2014 г. N Ф04-3871/14 по делу N А03-14095/2013

г. Тюмень

16 мая 2014 г.

Дело N А03-14095/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Фроловой С.В.,

судей Рябининой Т.А.,

Туленковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-153" на решение от 19.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Федотова О.А.) и постановление от 05.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Захарчук Е.И., Терехина И.И., Нагишева О.Б.) по делу N А03-14095/2013 по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (650000, г. Кемерово, пр-кт Кузнецкий, 30, ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-153" (656058, г. Барнаул, ул. Попова, 153, 7, ИНН 2222061008, ОГРН 1062202033871) о взыскании 50 000 руб.

Суд установил:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ-153" (далее - ТСЖ "ДОМ-153") о взыскании 98 688 руб. 17 коп. долга и 3 718 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.07.2013 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изменения размера исковых требований).

В связи с оплатой основного долга истец на основании статьи 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания 98 688 руб. 17 коп. основного долга. Отказ от иска в этой части принят судом.

Решением от 19.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 05.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с ТСЖ "ДОМ-153" в пользу ОАО "Кузбассэнерго" взыскано 3 718 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной госпошлины. В части взыскания основного долга производство по делу прекращено.

ТСЖ "ДОМ-153" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: истец не воспользовался своим правом, предусмотренным пунктом 6.3 договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2007 N 7404-т, по безакцептному списанию денежных средств, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является злоупотреблением права; учитывая, что собственниками дома по ул. Попова, 153 было принято решение производить оплату непосредственно на счет ресурсоснабжающей организации, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

ОАО "Кузбассэнерго" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором отклоняет доводы ответчика и просит судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами установлено, что 01.08.2007 между ОАО "Кузбассэнерго" и ТСЖ "ДОМ-153" (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде N 7404-т (далее - договор).

По условиям договора ОАО "Кузбассэнерго" обязалось подать через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ТСЖ "ДОМ-153" обязалось своевременно оплатить принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 6.3 договора предусмотрен окончательный расчет за потребленную тепловую энергию абонентом до 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Между истцом, ответчиком и ОАО "Барнаульская теплосетевая компания" подписано трехстороннее соглашение от 25.12.2012 (далее - соглашение) о внесении изменений в договор, в соответствии с которым ОАО "Барнаульская теплосетевая компания" с 01.01.2013 принимает в полном объеме права и обязанности ОАО "Кузбассэнерго" по договору.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения при наличии на 01.01.2013 задолженности ответчика перед истцом по договору ТСЖ "ДОМ-153" обязуется оплатить данную задолженность ОАО "Кузбассэнерго".

Суд первой инстанции, установив наличие просрочки в оплате долга, руководствуясь статьями 309, 310, 395 ГК РФ, пришел к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с исполнителя коммунальных услуг процентов за пользование чужими денежными средствами.

Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Выводы судов соответствуют закону и материалам дела.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судами установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

То обстоятельство, что собственники квартир в многоквартирном доме перечисляют плату за коммунальные услуги на расчетный счет теплоснабжающей организации (истцу), не исключает обязанности исполнителя коммунальных услуг оплатить задолженность и соответствующие проценты за пользование чужими денежными средствами.

По условиям договора ответчик обязан своевременно оплатить поставленные энергоресурсы, при этом оплата не поставлена в зависимость от поступления денежных средств от граждан, соответственно, ТСЖ "ДОМ-153" несет ответственность за несвоевременную оплату полученного ресурса (статьи 309, 310, 421 ГК РФ).

В действующем законодательстве обязанность теплоснабжающей организации списывать в безакцептном порядке денежные средства со счета абонента не предусмотрена, поэтому довод ответчика о злоупотреблении истцом правом ввиду того, что он не выставил на расчетный счет абонента платежное требование об оплате окончательного расчета, подлежит отклонению.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены ответчику с 25.01.2013 за просрочку оплаты задолженности за декабрь 2012, то суд кассационной инстанции отклоняет его доводы о нарушении истцом при исчислении указанных процентов пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 19.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 05.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14095/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

Т.А. Рябинина Л.В. Туленкова