Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2014 г. N Ф04-3751/14 по делу N А46-11519/2013

г. Тюмень

22 мая 2014 г.

Дело N А46-11519/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.,

судей Гудыма В.Н.,

Клат Е.В.,

при ведении при ведении судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Шаповаловой И.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Перминова Сергея Михайловича на постановление от 18.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11519/2013 по искам Ключникова Александра Сергеевича (г. Омск), общества с ограниченной ответственностью "Сибэль" (644024, г. Омск, ул. М. Жукова, д. 73, ИНН 5506052242, ОГРН 1035511012240) к открытому акционерному обществу "Гостиница "Омск" (644048, г. Омск, ул. Иртышская набережная, 30, ИНН 5505003098, ОГРН 1035509000262), Головиной Марии Евгеньевне (г. Москва), Перминову Сергею Михайловичу (г. Москва) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 19.09.2013, по иску Ильиной Эллы Геннадьевны (г. Омск) к открытому акционерному обществу "Гостиница "Омск" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 19.09.2013.

Другие лица, участвующие в деле: Березовская Рахиль Израилевна, Дадатко Александр Федорович, Муравьева Татьяна Михайловна, Нагорная Татьяна Юрьевна, Светлянина Лидия Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Гренобль", Глущенко Нина Васильевна.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Мартыненко Ю.В.) в заседании участвовали представители:

от Ключникова Александра Сергеевича - Козловская О.В., по доверенности от 13.09.2013;

от общества с ограниченной ответственностью "Сибэль" - Козловская О.В., по доверенности от 01.10.2013.

Суд установил:

Ключников Александр Сергеевич (далее - Ключников А.С.) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Гостиница "Омск" (далее - ОАО "Гостиница "Омск", Общество), Головиной Марии Евгеньевне (далее - Головина М.Е.), Перминову Сергею Михайловичу (далее - Перминов С.М., заявитель жалобы) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гостиница "Омск", состоявшегося 19.09.2013.

Определением от 23.09.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-11519/2013 иск Ключникова А.С. принят к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Березовская Рахиль Израилевна (далее - Березовская Р.И.), Глущенко Нина Васильевна (далее - Глущенко Н.В.), Дадатко Александр Федотович (далее - Дадатко А.Ф.), Муравьева Татьяна Михайловна (далее - Муравьева Т.М.), Нагорная Татьяна Юрьевна (далее - Нагорная Т.Ю.), Светлянина Лидия Сергеевна (далее - Светлянина Л.С.), Ильина Элла Геннадьевна (далее - Ильина Э.Г.), общество с ограниченной ответственностью "Гренобль" (далее - ООО "Гренобль") и общество с ограниченной ответственностью "Сибэль" (далее - ООО "Сибэль").

ООО "Сибэль" также обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ОАО "Гостиница "Омск", Головиной М.Е., Перминову С.М. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гостиница "Омск", состоявшегося 19.09.2013.

Определением от 24.09.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-11596/2013 иск ООО "Сибэль" принят к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Березовская Р.И., Глущенко Н.В., Дадатко А.Ф., Муравьева Т.М., Нагорная Т.Ю., Светлянина Л.С., Ильина Э.Г., Ключников А.С., ООО "Гренобль".

Кроме того, с иском к ОАО "Гостиница "Омск" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гостиница "Омск", состоявшегося 19.09.2013, в Арбитражный суд Омской области обратилась Ильина Э.Г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2013 по делу N А46-11642/2013 иск Ильиной Э.Г. принят к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Березовская Р.И., Глущенко Н.В., Дадатко А.Ф., Муравьева Т.М., Нагорная Т.Ю., Светлянина Л.С., Ильина Э.Г., Ключников А.С., ООО "Гренобль".

Определением от 15.10.2013 Арбитражного суда Омской области дела N N А46-11519/2013, А46-11596/2013, А46-11642/2013 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А46-11519/2013.

Решением от 15.01.2014 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствовался, в том числе разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", и исходил из того, что имеется совокупность обстоятельств, позволяющая оставить в силе оспариваемые решения.

Постановлением от 18.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда принят отказ ООО "Сибэль" и Ключникова А.С. от исковых требований к Головиной М.Е. и Перминову С.М. Апелляционная жалоба ООО "Сибэль" удовлетворена. Решение от 15.01.2014 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции. Производство по делу в части исковых требований ООО "Сибэль" и Ключникова А.С. от исковых требований к Головиной М.Е. и Перминову С.М. прекращено. Требование Ключникова А.С., ООО "Сибэль", Ильиной Э.Г. к ОАО "Гостиница "Омск" удовлетворено. Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гостиница "Омск", состоявшегося 19.09.2013.

Перминов С.М., не согласившись с принятым постановлением, обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 18.03.2014 в части удовлетворения требования Ключникова А.С., ООО Сибэль", Ильиной Э.Г. к ОАО "Гостиница "Омск" отменить; признать недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гостиница "Омск", состоявшегося 19.09.2013.

Заявитель жалобы указывает, что ни закон, ни устав общества не регламентируют порядка направления и процедуру прохождения требования от акционера до совета директоров, поэтому нельзя требовать ее соблюдения от акционера и считать, что акционер допустил нарушения, не направив требования конкурсному управляющему; заседания Совета директоров 25.06.2013, 23.08.2013 и 02.09.2013 были проведены опросным путем; выводы апелляционного суда о нарушении порядка созыва собрания не соответствуют нормам права; выводы апелляционного суда об отсутствии доказательств возможности истцам ознакомиться с информацией к собранию не соответствуют действительности; голосование акционеров, обжалующих решения собрания от 19.09.2013, не могло повлиять на результаты голосования; в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что решением акционеров ОАО "Гостиница "Омск" о переизбрании совета директоров общества и избранием генерального директора общества, причинены убытки; истцы не имеют права обжаловать решения, принятые на собрании от 19.09.2013, так как истцы участвовали в собрании, но уклонились от голосования, не покинув собрания.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Перминова Сергея Михайловича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы третьего лица не противоречат закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Перминова Сергея Михайловича от жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отказ Перминова Сергея Михайловича от кассационной жалобы на постановление от 18.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11519/2013 принять. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Перминову Сергею Михайловичу 2000 рублей госпошлины, уплаченной по чек-ордеру N 4100.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

В.Н. Гудым Е.В. Клат