Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 октября 2014 г. N Ф04-9615/14 по делу N А70-10254/2013

г. Тюмень

30 октября 2014 г.

Дело N А70-10254/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая копания "Жилищный стандарт" на решение от 15.01.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-10254/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ариерра Проф" (625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 2-я Луговая, д. 35, ИНН 7202203542, ОГРН 1107232001777) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая копания "Жилищный стандарт" (625002, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Комсомольская, д. 57, ИНН 7202150643, ОГРН 1067203324528) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Тюменский расчетно-информационный центр".

Суд установил:

определением от 27.08.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая копания "Жилищный стандарт" на решение от 15.01.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-10254/2013 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 26.09.2014.

Определение от 27.08.2014 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 28.08.2014.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 28.08.2014 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 625002, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Комсомольская, д. 57.

Определением Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая копания "Жилищный стандарт" копии определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2014 по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 29.10.2014.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 30.09.2014.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 29.09.2014 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 625002, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Комсомольская, д. 57.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено заявителем жалобы 06.10.2014.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 29.10.2014.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая копания "Жилищный стандарт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Е.В. Клат