г. Тюмень |
|
27 октября 2014 г. |
Дело N А75-8418/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. ознакомилась с определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2014 по делу N А75-8418/2013.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2014 по делу N А75-8418/2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Насырова Фарида Замильевича об участии в судебном заседании, назначенном на 05.11.2014 на 12 час. 00 мин. (время тюменское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа имеется.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
принять судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации проведения видеоконференц-связи к производству.
Судебное заседание по делу N А75-8418/2013 провести 05.11.2014 в 12 час. 00 мин. (время тюменское) с использованием системы видеоконференц-связи по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 7 (7 этаж); добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7204.
Судья |
Е.В. Клат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2014 г. N Ф04-10807/14 по делу N А75-8418/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10807/14
07.10.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5349/14
05.10.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8418/13
25.09.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10807/14
01.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4240/14
23.04.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8418/13