г. Тюмень |
|
31 октября 2014 г. |
Дело N А03-2551/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрела кассационную жалобу некоммерческой организации "Алтайский гарантийный фонд" на определение о приостановлении производства по делу от 12.08.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2551/2014 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Алтайского отделения N 8644 (656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Комсомольский, д. 106 а) к некоммерческой организации "Алтайский гарантийный фонд" (656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Крупской, д. 101, ИНН 2221129510, ОГРН 1072202003994) о взыскании задолженности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бачище Валентина Ивановна.
Суд установил:
некоммерческая организация "Алтайский гарантийный фонд" обратилась в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение о приостановлении производства по делу от 12.08.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2551/2014.
Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.
Апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу от 12.08.2014 не была рассмотрена по существу в связи с ее возвращением определением от 03.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу некоммерческой организации "Алтайский гарантийный фонд" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу от 12.08.2014 не была рассмотрена по существу в связи с ее возвращением определением от 03.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 октября 2014 г. N Ф04-12268/14 по делу N А03-2551/2014