Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 ноября 2014 г. N Ф04-9349/14 по делу N А27-3841/2014

г. Тюмень

6 ноября 2014 г.

Дело N А27-3841/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дубининой Т.Н.,

судей Кисляковой Т.С.,

Лукьяненко М.Ф.,

рассмотрел жалобу учредителя Товарищества собственников жилья "Экспресс" Касьяновой Натальи Викторовны на определение от 22.09.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Клат Е.В.) по делу N А27-3841/2014 по заявлению учредителя Товарищества собственников жилья "Экспресс" Касьяновой Натальи Викторовны (650024, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Патриотов, д. 29, ИНН 4205149672, ОГРН 1084205002860) к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650992, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 11, ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380) о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица, обязании устранить допущенные нарушения.

Суд установил:

учредитель Товарищества собственников жилья "Экспресс" Касьянова Наталья Викторовна обратилась с кассационной жалобой на определение от 11.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возврате апелляционной жалобы по делу N А27-3841/2014.

Определением от 22.09.2014 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока на обжалование определения о возврате апелляционной жалобы и отказом восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с вынесенным определением, Касьянова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, срок на обжалование определения от 11.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда составляет 2 месяца, истекает 11.08.2014, следовательно, срок на обжалование не был пропущен.

Проверив законность определения от 22.09.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, суд считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьями 113, 114 АПК РФ предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В силу положений указанных статей с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" месячный срок на подачу кассационной жалобы на определение от 11.06.2014 о возврате апелляционной жалобы исчисляется с 12.06.2014 и истек 11.07.2014.

Между тем кассационная жалоба на определение от 11.06.2014 подана 05.08.2014, то есть по истечении установленного законом месячного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Сделав вывод о пропуске срока обращения с жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы, установив отсутствие уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд кассационной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу обоснованно.

Обжалуемое определение суда принято на основе оценки имеющихся документов с правильным применением норм процессуального права.

В связи с изложенным оснований для отмены определения от 22.09.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа и удовлетворения жалобы учредителя Товарищества собственников жилья "Экспресс" Касьяновой Натальи Викторовны не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 22.09.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-3841/2014 оставить без изменения, жалобу учредителя Товарищества собственников жилья "Экспресс" Касьяновой Натальи Викторовны - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Н. Дубинина

Судьи

Т.С. Кислякова М.Ф. Лукьяненко