Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф04-8658/13 по делу N А45-5306/2013

г. Тюмень

12 ноября 2014 г.

Дело N А45-5306/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 12 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление Кудлаева Андрея Викторовича о пересмотре определения от 10.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по новым обстоятельствам по делу N А45-5306/2013 Арбитражного суда Новосибирской области по иску Кудлаева Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (630005, город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, 99, ИНН 5406445730, ОГРН 1085406026650), Чернику Виктору Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи от 28.09.2012 и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Эдвайс", Былина Оксана Евгеньевна, общество с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗОР".

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2014 прекращено производство по кассационной жалобе на решение от 13.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5306/2013 по иску Кудлаева Андрея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - ООО "Меридиан"), Чернику Виктору Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи от 28.09.2012 и применении последствий недействительности сделки.

При этом суд кассационной инстанции, установив наличие записи в едином государственном реестре юридических лиц от 01.10.2013 о прекращении деятельности ООО "Меридиан", руководствовался положениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кудлаев А.В., посчитав, что определение от 10.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа подлежит отмене, обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам.

Заявитель считает, что принятие постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 является новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку в данном постановлении при отмене определения от 31.05.2013 Арбитражного суда Новосибирской области сделан вывод об отсутствии юридической силы записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Меридиан".

Обсудив доводы заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам предусмотрены статьёй 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении настоящего заявления установил, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 по делу N А45-22511/2011 отменено определение от 31.05.2013 Арбитражного суда Новосибирской области о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Меридиан", послужившее основанием для принятия определения от 10.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Кроме того, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении аннулировал запись от 01.10.2013 в едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации ООО "Меридиан".

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что заявление Кудлаев А.В. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а определение от 10.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа - отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит назначению к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

заявление Кудлаева Андрея Викторовича о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 10.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-5306/2013 Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

Определение от 10.02.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу N А45-5306/2013 отменить.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы Кудлаева Андрея Викторовича назначить на 24 ноября 2014 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 1 (2 этаж).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов