Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2014 г. N Ф04-10573/14 по делу N А46-1847/2014

г. Тюмень

13 ноября 2014 г.

Дело N А46-1847/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшаров А.А.

судей Поликарпова Е.В.

Чапаевой Г.В.

с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой И.Г. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича на решение от 15.05.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Крещановская Л.А.) и постановление от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Золотова Л.А., Лотов А.Н., Шиндлер Н.А.) по делу N А46-1847/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича (город Москва) о признании незаконным бездействия Комитета финансов и контроля Администрации Черлакского муниципального района Омской области (646250, Омская область, р.п. Черлак, улица Ленина, дом 102, ИНН 5539009010, ОГРН 1025502101063), выразившегося в неприостановлении осуществления расходных операций на всех имеющихся лицевых счетах Администрации Иртышского сельского поселения (ИНН 5539013658, ОГРН 1055575007036) и ее структурных (обособленных) подразделений и обязании устранить допущенные нарушения законодательства: приостановить осуществление расходных операций на всех имеющихся лицевых счетах Администрации Иртышского сельского поселения и ее структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) до момента полного исполнения исполнительного листа серии АС N 001485211 по делу N А46-11513/2009.

При участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Иртышского сельского поселения (646261, Черлакский район, село Иртыш, улица Ленина, дом 78, ИНН 5539013658, ОГРН 1055575007036), Администрации Черлакского сельского поселения (646250, Омская область, р.п. Черлак, улица Победы, дом 11, ИНН 5539000433, ОГРН 1025502100172).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы (судья Пулова Л.В.), в заседании участвовали представители:

от индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича - Тиванян А.А. по доверенности от 10.11.2014.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Дрига Валерий Евгеньевич (далее - ИП Дрига В.Е.), обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Комитету финансов и контроля Администрации Черлакского муниципального района Омской области (далее - Комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении осуществления расходных операций на всех имеющихся лицевых счетах Администрации Иртышского сельского поселения и ее структурных (обособленных) подразделений и обязании устранить допущенные нарушения законодательства: приостановить осуществление расходных операций на всех имеющихся лицевых счетах Администрации Иртышского сельского поселения и ее структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) до момента полного исполнения исполнительного листа серии АС N 001485211 по делу N А46-11513/2009.

Решением от 15.05.2014 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1847/2014, оставленным без изменения постановлением от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление ИП Дриги В.Е. было удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие Комитета, выразившееся в неприостановлении осуществления расходных операций на всех имеющихся лицевых счетах Администрации Иртышского сельского поселения и ее структурных (обособленных) подразделений.

В удовлетворении требования об обязании Комитета устранить допущенные нарушения законодательства, приостановить осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах Администрации Иртышского сельского поселения, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) до момента полного исполнения исполнительного листа серии АС N 001485211 по делу N А46-11513/2009 было отказано.

Суд первой инстанции мотивировал свой отказ тем, что с 17.02.2014 в Комитет был предъявлен исполнительный лист о запрете совершения действий по бесспорному взысканию за счет денежных средств Администрации Иртышского сельского поселения суммы долга по исполнительному листу.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

ИП Дрига В.Е., не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленных требований, обратился с кассационной жалобой, так как считает, что они приняты при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в обжалуемой части и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Отзывы на кассационную жалобу от лиц участвующих в деле не поступили.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ИП Дрига В.Е. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и обстоятельств дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ ИП Дриги В.Е. от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от кассационной жалобы ИП Дриги В.Е. следует принять, а производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича от кассационной жалобы на решение от 15.05.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-1847/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

Е.В. Поликарпов Г.В. Чапаева