г. Тюмень |
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А27-3754/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Романова Алексея Александровича на определение от 09.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3754/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭлСиб" (Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Советской Армии, 16, 7, ИНН 4221021479, ОГРН 1074221000721) по заявлению конкурсного управляющего должником Чертова Дмитрия Алексеевича о привлечении Романова Алексея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
Романов Алексей Александрович обратился с кассационной жалобой на определение от 09.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3754/2013 Арбитражного суда Кемеровской области.
Определением от 07.10.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с отсутствием доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы лицам, участвующим по обособленному спору в деле о банкротстве.
Подателю жалобы было предложено в срок до 11.11.2014 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 08.10.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия определения направлена Романову Алексею Александровичу почтовой связью по указанному им адресу и получена 15.10.2014, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501079058690.
Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Романова Алексея Александровичу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Романова Алексея Александровича на определение от 09.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3754/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭлСиб" (Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Советской Армии, 16, 7, ИНН 4221021479, ОГРН 1074221000721) по заявлению конкурсного управляющего должником Чертова Дмитрия Алексеевича о привлечении Романова Алексея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Романов Алексей Александрович обратился с кассационной жалобой на определение от 09.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3754/2013 Арбитражного суда Кемеровской области."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2014 г. N Ф04-11264/14 по делу N А27-3754/2013