09 октября 2008 г. |
Дело N Ф04-6183/2008 |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего С.Н. Тамашакина
судей А.Н. Есикова
Н.В. Мелихова
при участии от истца: М.Л. Зак - представителя общества с ограниченной ответственностью "Сибтрейдинг" по доверенности от 24.04.2008 N 2;
от ответчика: М.Р. Фахретдиновой - представителя открытого акционерного общества "Эдомми" по доверенности от 06.10.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Эдомми" на решение от 24.03.2008 (судья Л.М. Морковская) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.07.2008 (судьи Н.В. Марченко, Л.А. Гойник, О.Б. Нагишева) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14802/2008-20/6 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтрейдинг" к открытому акционерному обществу "Эдомми",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибтрейдинг" (далее - ООО "Сибтрейдинг") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Эдомми" (далее - ОАО "Эдомми") о взыскании 1 111 400 рублей долга и 116 791 рубля 19 копеек пени за просрочку платежа.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 17.05.2007 N 423.
Решением от 24.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены полностью.
В кассационной жалобе ОАО "Эдомми" просит принятые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку дело рассмотрено без участия ответчика.
В суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство ООО "Сибтрейдинг" об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 511 400 рублей, суммы пени в размере 116 791 рубль 19 копеек, и оставлении исковых требований к ответчику на часть суммы основного долга в размере 600 000 рублей.
В судебном заседании от ООО "Сибтрейдинг" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца просит прекратить производство по делу. По его мнению, отказ от иска не затрагивает чьих-либо прав или законных интересов.
Представитель ОАО "Эдомми" в заседании суда кассационной инстанции возражений против прекращения производства по делу не заявил.
Рассмотрев ходатайство ООО "Сибтрейдинг" об отказе от исковых требований, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявляя отказ от исковых требований, истец воспользовался своим правом, предоставленным ему Арбитражным процессуальным кодексом.
Отказ ООО "Сибтрейдинг" не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибтрейдинг" от иска.
Решение от 24.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14802/2008-20/6 отменить.
Производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.Н. Тамашакин |
Судьи |
А.Н. Есиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением от 24.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены полностью.
...
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявляя отказ от исковых требований, истец воспользовался своим правом, предоставленным ему Арбитражным процессуальным кодексом."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2008 г. N Ф04-6183/08 по делу N А45-14802/2007
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6183/08