г. Тюмень |
|
25 декабря 2014 г. |
Дело N А45-8673/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Н.А. Аникиной
судей Т.С. Кисляковой
Е.В. Клат
рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскремстройсервис+" на решение от 03.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Дмитриева О.Н.) и постановление от 29.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Жданова Л.И., Афанасьева Е.В., Марченко Н.В.) по делу N А45-8673/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскремстройсервис+" (630017, г. Новосибирск, ул. Гагарина, д. 12. ИНН 5405402500, ОГРН 1095405024692) к закрытому акционерному обществу "Новосибирскжилстрой-2" (630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 32/1, ИНН 5406013497, ОГРН 1035402457771) о взыскании 15 058 731, 82 руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская объединенная дирекция "Достойное жилье", г. Новосибирск.
В заседании приняли участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскремстройсервис+" Смирнова Е.В. по доверенности от 30.07.2014; представитель закрытого акционерного общества "Новосибирскжилстрой-2" Гулидова О.Ю. по доверенности от 15.05.2014.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирскремстройсервис+" (далее - общество "Новосибирскремстройсервис+") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Новосибирскжилстрой-2" (далее - общество "Новосибирскжилстрой-2") о взыскании убытков, причиненных участниками простого товарищества, в размере 12 861 697 руб. 25 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 02.06.2014 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сибирская объединенная дирекция "Достойное жилье" (далее - общество "СОД "Достойное жилье").
Решением от 03.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 29.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда от 03.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.
Общество "Новосибирскремстройсервис+" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Считает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, судебные акты приняты с нарушением норм материального права. Указывает на неправильную правовую квалификацию договора от 12.05.2010, являющегося договором простого товарищества; договор на проектирование неправомерно признан судами вкладом простого товарища в совместную деятельность; затраты, связанные с проектированием строящегося объекта, стороны договора должны нести совместно в согласованной пропорции; ответчик является солидарным должником по обязательствам, вытекающим из договора от 30.07.2010 N В2010/4-1.
Обществом "Новосибирскжилстрой-2" представлен отзыв, в котором ответчик просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на жалобу.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев доводы кассационной жалобы, отзывов, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и постановления апелляционной инстанции.
Судом установлено, что между обществом "СОД "Достойное жилье" (сторона-1) и ЗАО "Новосибирскжилстрой-2" (сторона-2) заключен договор от 12.05.2010, в соответствии с которым стороны обязались осуществить строительство жилого комплекса из многоэтажных жилых домов с общей площадью жилых помещений 53075, 82 кв.м., помещений общественно-торгового назначения площадью 16821,37 кв.м. и подземной парковкой площадью 13085 кв.м. по ул. Военной в Октябрьском районе г. Новосибирска на земельном участке площадью 22 040 кв.м. (пункт 1.1.).
В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора от 12.05.2010 в рамках строительства объекта по настоящему договору сторона-1 выступает в качестве застройщика и заказчика, а сторона-2 - в качестве генподрядчика. Строительство объекта предусматривается с долевым участием сторон, имея в виду, что сторона-1 и сторона-2 помимо выполнения ими, соответственно, функций застройщика, заказчика с одной стороны и генподрядчика с другой, будут также являться инвесторами по настоящему договору.
В разделе 2 договора от 12.05.2010 определены обязанности сторон. Сторона-1 приняла на себя обязательства, в том числе по согласованию проектной документации со всеми службами, требующими согласования, получить заключение экспертизы и передать проектную документацию в 4 экземплярах стороне-2 (пункт 2.1. договора).
Согласно пунктам 4.1., 4.2. договора от 12.05.2010 распределение затрат по строительству объекта определяются исходя из фактически исполненных сторонами обязательств. Затраты стороны-1 по финансированию строительства определяются обязательствами, указанными в пункте 2.1. договора, в том числе затратами на изыскательскую работу и проектно-сметную документацию, ее согласование во всех инстанциях и утверждение, а также затратами на экспертизу проекта.
Распределение результатов строительства в силу пункта 4.5. договора от 12.05.2010 между сторонами осуществляется в строгом соответствии с фактически произведенными затратами. На момент заключения договора доля стороны-1 составляет 15% всей общей площади объекта, доля стороны-2 - 85% всей общей площади объекта.
Между обществом "СОД "Достойное жилье" (заказчик) и обществом "Новосибирскремстройсервис+" (подрядчик) заключен договор на выполнение проектных работ от 30.07.2010 N В2010/4-1, в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя на себя выполнение проектных работ и их согласование с заинтересованными службами и госэкспертизой по объекту: жилой дом с подземными автостоянками без наружных сетей по адресу: г. Новосибирск, ул. Военная, 12/2.
Заказчик обязался выдать в течение десяти дней со дня подписания договора техническое задание для выполнения проектных и изыскательских работ; своевременно производить приемку выполненных работ; участвовать в необходимых случаях вместе с подрядчиком в согласовании готовой документации; назначить в трехдневный срок с момента подписания договора представителей заказчика, которые от его имени будут контролировать выполнение работ, известить об этом подрядчика. Подрядчик обязался своевременно и должным образом выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора; представить заказчику выполненную работу в сроки, предусмотренные договором; выполнить указания заказчика, представленные в письменном виде, в том числе о внесении изменений и дополнений в документацию; по запросу заказчика информировать его о состоянии дел по выполнению договора; в минимально возможный срок, согласованный с заказчиком, и за собственный счет устранять недостатки в выполненных по договору работах; дополнять документацию по получению от заказчика мотивированной письменной претензии относительно качества, полноты документации, разрабатываемой подрядчиком; согласовывать готовую документацию с заказчиком, а при необходимости совместно с заказчиком - с компетентными организациями и органами местного самоуправления (пункты 2.1., 2.3. договора от 30.07.2010).
Стоимость работ по договору проектирования жилого дома определена сторонами в пункте 3.1. договора в размере 5% стоимости СМР (ориентировочная стоимость 1 кв.м. - 30000 руб., которая может быть пересмотрена в сторону увеличения по окончанию строительства жилого дома). Стоимость проектирования подземной автостоянки определена из расчета 600 руб. за 1 кв.м. по фактическим площадям автостоянки.
Оплата по договору производится согласно графику финансирования, который является неотъемлемой частью данного договора. Оплата всех проектных работ из расчета 30000 руб. за кв.м. производится в течение месяца после передачи проекта, прошедшего ГВЭ НСО (пункты 3.4., 3.5. договора от 30.07.2010).
Между обществом "СОД "Достойное жилье" (заказчик) и обществом "Новосибирскремстройсервис+" (подрядчик) заключен также договор на ведение авторского надзора от 12.11.2010, по которому подрядчик принял на себя обязательства осуществлять авторский надзор за строительством жилого дома N 1 объекта "Многоэтажный жилой дом N 1 с помещениями общественного назначения по ул. Военная" в Октябрьском районе г. Новосибирска.
Стоимость работ по договору авторского надзора от 12.11.2010 установлена в размере 200 000, 47 руб., производится единовременно за фактически выполненный объем работ по ведению авторского надзора за строительством стального каркаса на основании акта сдачи-приемки работ (пункты 2.1, 2.2. договора).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ обществом "СОД "Достойное жилье" по договорам на проектирование и ведение авторского надзора, общество "Новосибирскремстройсервис+" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно задолженности с общества "Новосибирскжилстрой-2" как стороны по договору простого товарищества от 12.05.2010, ссылаясь на признание заказчика (общества "СОД "Достойное жилье") банкротом, открытие конкурсного производства решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2012 по делу N А45-14979/2012, повлекшее прекращение договора простого товарищества.
В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе договор N 132010/4-1 от 30.07.2010 на выполнение проектных работ, договор 12.11.2010 на ведение авторского надзора, договор от 12.05.2010, акты, платежные документы, принимая во внимание судебные акты по делам N А45-14979/2012, N А45-19622/2012, установил, что договор от 12.05.2010 является смешанным и содержит элементы договора простого товарищества и подряда; элементы договора простого товарищества применяются в части условий распределения результатов строительства; третьим лицом исполнены обязательства по договору от 12.05.2010 в связи с заключением договоров на проектные работы и авторский надзор, которые не влекут для ответчика возникновение каких-либо обязательств.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы о заключении обществом "СОД "Достойное жилье" договоров на проектирование и авторский надзор в рамках полномочий, предоставленных по договору простого товарищества на совершение от имени всех товарищей сделок с третьими лицами, оценен судами и мотивированно отклонен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.
Согласно пунктам 1,2 статьи 1044 ГК РФ при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества.
При совместном ведении дел для совершения каждой сделки требуется согласие всех товарищей.
В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, совершенным в письменной форме.
Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения норм о солидарной ответственности, поскольку договоры на проектирование и авторский надзор не порождают обязательств для общества "Новосибирскжилстрой-2", которое не участвовало в них в качестве стороны, договор от 12.05.2010 не содержит условий об общих обязательствах товарищей перед обществом "Новосибирскремстройсервис+" (статья 1047, пункт 2 статьи 1050, пункт 3 статьи 308 ГК РФ).
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (статья 286 АПК РФ).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче кассационной жалобы, относятся на заявителя жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 03.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-8673/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Аникина |
Судьи |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.
Согласно пунктам 1,2 статьи 1044 ГК РФ при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества.
...
Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения норм о солидарной ответственности, поскольку договоры на проектирование и авторский надзор не порождают обязательств для общества "Новосибирскжилстрой-2", которое не участвовало в них в качестве стороны, договор от 12.05.2010 не содержит условий об общих обязательствах товарищей перед обществом "Новосибирскремстройсервис+" (статья 1047, пункт 2 статьи 1050, пункт 3 статьи 308 ГК РФ)."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф04-13593/14 по делу N А45-8673/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-13593/14
08.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8058/14
24.09.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8058/14
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-13593/14
29.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8058/14
03.07.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8673/14