Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2015 г. N Ф04-13904/14 по делу N А45-12790/2014

г. Тюмень

28 января 2015 г.

Дело N А45-12790/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колесниковой Ирины Ивановны на решение от 23.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и определение о возвращении апелляционной жалобы от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12790/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Колесниковой Ирины Ивановны (ИНН 540805333851, ОГРНИП 304547330700038) к прокуратуре Новосибирской области (630099, город Новосибирск, улица Каменская, 20а, ИНН 5406010055, ОГРН 1035402479936) об оспаривании действий.

Другие лица, участвующие в деле: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области; Мэрия города Новосибирска; Управление Росреестра по Новосибирской области.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Колесникова Ирина Ивановна обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании действий прокуратуры Новосибирской области незаконными.

Решением от 23.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Колесниковой И.И. на указанное решение суда первой инстанции возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Не согласившись с решением от 23.10.2014 и определением от 22.12.2014, Колесникова И.И. обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом

Поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба Колесниковой И.И. в части оспаривания решения от 23.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит возвращению.

Технически осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части не представляется возможным в виду неразрывности текста, в связи с чем кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах дела.

Кассационная жалоба в части обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колесниковой И.И. на определение о возвращении апелляционной жалобы от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 12 февраля 2015 года в 09 часов 00 минут по адресу:

г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 5 (4 этаж).

3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу.

4. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колесниковой И.И. на решение от 23.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.Ю. Черноусова