г. Тюмень |
|
29 января 2015 г. |
Дело N А03-8102/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Севастьяновой М.А.,
судей Рябининой Т.А.,
Туленковой Л.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Немецкого национального района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 (судья Городов А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 (судьи Киреева О.Ю., Нагишева О.Б., Терехина И.И.) по делу N А03-8102/2014 по иску администрации Немецкого национального района Алтайского края (658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Восточная, д. 47, ОГРН 1022200865323, ИНН 2259000636) к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" (658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, д. 8; ОГРН 1092210000596, ИНН 2259006902) о признании задолженности в размере 282 700 руб. 20 коп. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Ракета"; Комитет администрации Немецкого национального района по образованию.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривается в их отсутствие.
Суд установил:
администрация Немецкого национального района Алтайского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" (далее - общество "КомХоз") о признании задолженности в размере 282 700 руб. 20 коп. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Ракета" (далее - муниципальное учреждение) и Комитет администрации Немецкого национального района по образованию.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014, в удовлетворении иска отказано.
Администрация обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование кассационной жалобы администрация указывает на то, что сумму долга муниципального учреждения по договору на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009 N 02 в размере 282 700 руб. 20 коп. следует считать погашенной в связи с оплатой администрацией части задолженности общества "КомХоз" перед открытым акционерным обществом "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - угольная компания) по договору поставки от 25.04.2011 N 3837/11-2.
Поступивший в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отзыв общества "КомХоз" на кассационную жалобу, судом не принимается во внимание, так как в нарушение положений абзаца первого части 1 и части 2 статьи 279 АПК РФ, к отзыву не приложены доказательства его заблаговременного направления заявителю жалобы.
Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2013 по делу N А03-6015/2013 с муниципального учреждения в пользу общества "КомХоз" взыскано 282 700 руб. 20 коп., в том числе 264 984 руб. 13 коп. основного долга и 17 716 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. По вступлении указанного решения в законную силу 02.04.2013 взыскателю выдан исполнительный лист АС N 006447408.
Судами также установлено, что между администрацией (заказчик) и угольной компанией (поставщик) заключен муниципальный контракт от 06.04.2011 N 2471/11-2 на поставку угля для нужд муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края (далее - муниципальный контракт).
В соответствии с муниципальным контрактом угольная компания (поставщик) и общество "КомХоз" (заказчик) заключили договор о поставке угля от 25.04.2011 N 3837/11-2, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику уголь в количестве 6 704 тонны по согласованному графику на сумму 11 571 036 руб. 96 коп.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012 в порядке солидарной ответственности с администрации в пользу угольной компании взыскано 8 779 930 руб. 02 коп. долга и 325 367 руб. 66 коп. неустойки.
На основании указанного решения суда угольной компании выдан исполнительный лист АС N 005127447.
В счет погашения задолженности платежными поручениями от 18.07.2012 и от 12.11.2012 администрация перечислила угольной компании денежные средства в общей сумме 5 200 000 руб.
Распоряжением администрации от 17.12.2012 N 265-р определено считать произведенными расходы по исполнительному листу за поставленный уголь в размере муниципального контракта от 06.04.2011 N 2471/11-2, с учетом соглашений о погашении задолженности бюджетных учреждений, включая муниципальное учреждение, перед обществом "КомХоз" за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011-2012 годов в сумме 5 200 000 руб.
Между администрацией и муниципальным учреждением 01.08.2013 заключено соглашение о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011-2012 годов по исполнительному листу АС N 006447408, по условиям которого денежные средства, подлежащие уплате муниципальным учреждением в пользу общества "КомХоз" в сумме 282 700 руб. 20 коп. администрацией перечисляются на счет угольной компании.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о признании погашенными требования общества "КомХоз" к муниципальному учреждению в размере 282 700 руб. 20 коп. путем зачета, на основании распоряжения администрации района от 17.12.2012 N 265-р и соглашения о погашении задолженности от 01.08.2013.
Исходя из отсутствия оснований для признания прекращенным обязательства по оплате долга в размере 282 700 руб. 20 коп. по договору на отпуск тепловой энергии, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Выводы судов соответствуют закону и установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Требования, необходимые для прекращения обязательств зачетом, должны быть встречными, однородными и существующими реально.
Правильно установив, что по обязательству из договора на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009 N 02 должником является муниципальное учреждение, а кредитором - общество "КомХоз", при этом последнее является должником администрации по обязательствам из муниципального контракта и договора от 25.04.2011 N 3837/11-2, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что требования не являются встречными, следовательно, оснований для применения к спорным правоотношениям правил статьи 410 ГК РФ не имеется.
Кроме этого, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2012 по делу N А03-19465/2011 общество "КомХоз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с этим, на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование администрации к обществу "КомХоз" по обязательствам, возникшим в связи с оплатой части задолженности последнего перед угольной компанией подлежит погашению в порядке, установленном названным Законом.
Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, при принятии решения и постановления суды руководствовались подлежащими применению нормами права; выводы судов соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А03-8102/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Севастьянова |
Судьи |
Т.А. Рябинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Правильно установив, что по обязательству из договора на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009 N 02 должником является муниципальное учреждение, а кредитором - общество "КомХоз", при этом последнее является должником администрации по обязательствам из муниципального контракта и договора от 25.04.2011 N 3837/11-2, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что требования не являются встречными, следовательно, оснований для применения к спорным правоотношениям правил статьи 410 ГК РФ не имеется.
Кроме этого, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2012 по делу N А03-19465/2011 общество "КомХоз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с этим, на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование администрации к обществу "КомХоз" по обязательствам, возникшим в связи с оплатой части задолженности последнего перед угольной компанией подлежит погашению в порядке, установленном названным Законом."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2015 г. N Ф04-14224/14 по делу N А03-8102/2014