Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2015 г. N Ф04-14849/14 по делу N А27-2177/2013

г. Тюмень

2 февраля 2015 г.

Дело N А27-2177/2013

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Аникиной Н.А.

судей Дубининой Т.Н.

Кисляковой Т.С.

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Компания INDEC FINANCE B.V. (ИНДТЕК ФИНАНС Б.В.) на определение от 04.09.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2177/2013 по иску открытого акционерного общества "Шахта "Заречная" (652562, г. Полысаево, ул. ЗАРЕЧНАЯ, д. 1, ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632), Нусенкиса Виктора Леонидовича к Компании INDEC FINANCE B.V (ИНДТЕК ФИНАНС Б.В.) (Нидерланды), Компания Saiesi Investments Limited (Салеси Инвестментс Лимитед) (Республика Кипр), закрытому акционерному обществу "Многоотраслевое производственное объединение "КУЗБАСС" (Кемеровская область, г. Кемерово, проспект Шахтеров, 14, А, ИНН 4205074265, ОГРН 1044205063451) о признании решения недействительным.

В заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Многоотраслевое производственное объединение "КУЗБАСС" -

Васильев С.В. по доверенности от 02.10.2013.

С у д у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество "Шахта "Заречная" (далее - ОАО "Шахта "Заречная"), Нусенкис Виктор Леонидович обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Компании INDEC FINANCE B.V (ИНДТЕК ФИНАНС Б.В.), Компании Saiesi Investments Limited (Салеси Инвестментс Лимитед), закрытому акционерному обществу "Многоотрослевое производственное объединение "КУЗБАСС" (далее - МПО "КУЗБАСС") о признании решения общего собрания акционеров от 26.02.2013 недействительным.

Определением суда от 27.02.2013 приняты обеспечительные меры в виде запрета МПО "КУЗБАСС" и его органам исполнять принятые 26.02.2013 общим собранием акционеров решения по следующим вопросам повестки дня: досрочно прекратить полномочия всех членов Совета директоров МПО "КУЗБАСС"; избрать новый состав Совета директоров МПО "КУЗБАСС".

Компания "ИНДТЕК ФИНАНС Б.В.", Компания "Салеси Инвестменс Лимитед" обратились в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.02.2013.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.09.2014 в удовлетворении заявленного ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано.

Постановлением от 07.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции от 04.09.2014 оставлено без изменения.

Компания "ИНДТЕК ФИНАНС Б.В." обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 04.09.2014, постановление апелляционной инстанции от 07.11.2014, указав на то, что основанием для принятия обеспечительных мер явилось наличие спора о том, являются ли Компания "ИНДТЕК ФИНАНС Б.В." и Компания "Салеси Инвестменс Лимитед" акционерами, однако, суды в рамках дела N А27-18005/2012 пришли к выводу о наличии статуса акционеров у указанных лиц на момент проведения общего собрания акционеров. В связи с чем отпали законные основания для принятия обеспечительных мер. Просит обеспечительные меры, принятые определением суда от 27.02.2013, отменить.

До рассмотрения жалобы по существу от Компании "ИНДТЕК ФИНАНС Б.В." поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на определение от 04.09.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Представитель МПО "КУЗБАСС" в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, установив наличие полномочий представителя на заявление об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и производство по кассационной жалобе прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Компании "ИНДТЕК ФИНАНС Б.В." от кассационной жалобы на определение от 04.09.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2177/2013. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины Компании "ИНДТЕК ФИНАНС Б.В.", уплаченной по чеку-ордеру от 05.12.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Аникина

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова