Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2015 г. N Ф04-2592/12 по делу N А27-14064/2010

город Тюмень

04 февраля 2015 г.

Дело N А27-14064/2010

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего Плотникова Андрея Вячеславовича на определение от 18.08.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14064/2010 о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия Кемеровской области "Проектный институт жилищно-гражданского строительства "Кемеровогорпроект" (650620, город Кемерово, проспект Советский, 60, ИНН 4207004753, ОГРН 1024200715373) по заявлению конкурсного управляющего к комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности.

Суд установил:

определением от 30.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего Плотникова Андрея Вячеславовича была оставлена без движения до 30.01.2015. Заявителю предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В установленный определением срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем определение от 30.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Плотникова Андрея Вячеславовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., приложенные документы на 14 л.

Судья

О.С. Коробейникова