Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2015 г. N Ф04-14187/14 по делу N А03-8682/2014

г. Тюмень

5 февраля 2015 г.

Дело N А03-8682/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Рябининой Т.А.,

Шабаловой О.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Немецкого национального района Алтайского края на решение от 14.08.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Симонова Л.А.) и постановление от 31.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Шатохина Е.Г., Ярцев Д.Г.) по делу N А03-8682/2014 по иску администрации Немецкого национального района Алтайского края (658870, Алтайский край, село Гальбштадт, улица Восточная, 47, ИНН 2259000636, ОГРН 1022200865323) к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" (658870, Алтайский край, село Гальбштадт, улица Мира, 8, ИНН 2259006902, ОГРН 1092210000596) о признании задолженности в размере 119 331,33 руб. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной,

Другие лица, участвующие в деле, - муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Одуванчик", комитет администрации Немецкого национального района по образованию.

Суд установил:

администрация Немецкого национального района Алтайского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" (далее - общество) о признании задолженности в размере 119 331,33 руб. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Одуванчик" (далее - МБДОУ ДС "Одуванчик"), комитет администрации Немецкого национального района по образованию.

Решением от 14.08.2014 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 31.10.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований администрации отказано.

В кассационной жалобе администрация просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает следующие доводы: спорные расходы распоряжением администрации от 17.12.2012 N 265-р зачтены произведенными администрацией выплатами по исполнительному листу за поставленный уголь в размере муниципального контракта от 06.04.2011 N 2471/11-2 с учетом соглашений о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011 - 2012 года МБДОУ ДС "Одуванчик"; у общества перед администрацией имеется задолженность за неисполненные денежные обязательства, которые возникли с 25.04.2011; взысканная с администрации, как поручителя, в солидарном порядке задолженность (решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012) была оплачена открытому акционерному обществу "Угольная компания "Кузбасразрезуголь" (далее - ОАО "УК "Кузбасразрезуголь") за общество, что привело к двойному исполнению обязательств.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, вступившим в законную силу решением от 25.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10924/2013 с МБДОУ ДС "Одуванчик" в пользу общества взыскана задолженность в размере 119 413,14 руб. по договору на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009 N 6, заключенного между обществом (исполнитель) и МБДОУ ДС "Одуванчик" (абонент).

На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС N 006780164 от 10.10.2013.

Между администрацией (заказчик) и ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" (поставщик) заключен муниципальный контракт от 06.04.2011 N 2471/11-2 на поставку угля для нужд муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края (далее - контракт).

Между ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" (поставщик) и обществом (заказчик) заключен договор о поставке угля от 25.04.2011 N 3837/11-2 (далее - договор поставки угля), по условиям которого поставщик обязался поставить обществу уголь в количестве 6 704 тонны по согласованному графику (приложение N 1 к договору поставки) на сумму 11 571 036,96 руб. (приложение N 2 к договору поставки).

Решением от 03.07.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7648/2012 с администрации как солидарного должника в пользу ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" взыскано 8 779 930,02 руб. задолженности общества по оплате поставленного по договору поставки угля, 325 367,66 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС N 005127447 от 14.08.2012.

Платежными поручениями от 18.07.2012 N 6001972, от 12.11.2012 N 7540309 администрация перечислила на расчетный счет ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" денежные средства в размере 5 200 000 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному листу серии АС N 005127447.

Администрацией издано распоряжение от 17.12.2012 N 265-р, согласно которому администрация определила считать произведенными расходы по исполнительному листу, за поставленный уголь в размере контракта, с учетом соглашений о погашении задолженности бюджетных учреждений, включая МБДОУ ДС "Одуванчик", перед обществом за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011 - 2012 годы в сумме 5 200 000 руб.

Между администрацией и МБДОУ ДС "Одуванчик" заключено соглашение от 22.04.2014 о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011 - 2012 годов по исполнительному листу АС N 006780164 от 10.10.2013, согласно которому подлежащие уплате в пользу общества денежные средства в сумме 119 331,33 руб. перечисляются администрацией на счет ОАО "УК "Кузбассразрезуголь".

Полагая, что требования общества к МБДОУ ДС "Одуванчик" в размере 119 331,33 руб. являются погашенными, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришли к выводу об отсутствии у администрации права произвести зачет встречных однородных денежных обязательств на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Выводы судов являются правильными и соответствуют нормам права.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Требования, необходимые для прекращения обязательств зачетом, должны быть встречными, однородными и реально существующими.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования представленных доказательств (статьи 64, 71, 168 АПК РФ).

Оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что по обязательству из договора от 17.08.2009 N 6 должником является МБДОУ ДС "Одуванчик", а кредитором - общество, при этом общество является должником администрации по обязательствам из контракта и договора поставки угля.

Проанализировав положения статей 309, 310, 407, 410, 411 ГК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования не являются встречными, следовательно, оснований для применения к спорным правоотношениям правил статьи 410 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь положениями статей 4, 5, пункта 1 статьи 63, пункта 8 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суды, установив, что общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, правомерно указали, что требование администрации к обществу по обязательствам, возникшим в связи с оплатой администрацией части задолженности общества перед ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" по договору поставки угля, подлежит погашению в порядке, установленном нормами Закона о банкротстве.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию администрации по делу, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судами обстоятельств и материалов дела.

Оснований для переоценки доказательств и установленных судами обстоятельств дела у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Нарушений при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые решение и постановление судов подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А03-8682/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Т.А. Рябинина О.Ф. Шабалова