г. Тюмень |
|
27 февраля 2015 г. |
Дело N А27-3221/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шабановой Г.А., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" на постановление от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3221/2014 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Фестивальная, 21-2, ИНН 4218001240, ОГРН 1084218001350) к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Энтузиастов, 9, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3221/2014 Арбитражного суда Кемеровской области.
Указанная кассационная жалоба поступила в суд с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.01.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, в срок до 24.02.2015
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 22.01.2015 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" почтовой связью и получена им 29.01.2015, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501081151013.
Несмотря на извещение общества по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 24.02.2015 не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2); не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4).
Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ходатайство о восстановлении пропущенного срока), кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 35 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шабановой Г.А., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" на постановление от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3221/2014 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Фестивальная, 21-2, ИНН 4218001240, ОГРН 1084218001350) к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Энтузиастов, 9, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3221/2014 Арбитражного суда Кемеровской области."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2015 г. N Ф04-12762/14 по делу N А27-3221/2014
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12762/14
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12762/14
17.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12762/14
08.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6561/14
04.06.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3221/14