Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2015 г. N Ф04-15963/15 по делу N А27-14580/2013

г. Тюмень

03 марта 2015 г.

Дело N А27-14580/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Орловой Н.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибГАЛС" на решение от 18.03.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14580/2013 по иску открытого акционерного общества "Кузбассвторцветмет" (650010, г. Кемерово, ул. Кооперативная, 58, ОГРН 1024200708718, ИНН 4209000793) к обществу с ограниченной ответственностью "СибГАЛС" (650003, г. Кемерово, пр-кт Ленинградский, д. 40 "В", 74, ОГРН 1124056006122, ИНН 4205241741) о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СибГАЛС" к открытому акционерному обществу "Кузбассвторцветмет" о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил:

определением от 27.01.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибГАЛС" (далее - общество) на решение от 18.03.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14580/2013 оставлена без движения до 27.02.2015. Обществу было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование указанных выше судебных актов с приложением соответствующих доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, так как приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 16.01.2015 N 424 не является доказательством уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, поскольку получателем платежа в нем значится Управление Федерального казначейства по Кемеровской области.

Копия определения от 27.01.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 28.01.2015 и получена представителем общества 02.02.2015.

Таким образом, у общества было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный судом срок общество не исполнило определение от 27.01.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения, мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также доказательства уплаты государственной пошлины по надлежащим реквизитам не представило.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению обществу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить общества с ограниченной ответственностью "СибГАЛС".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибГАЛС" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.01.2015 N 424.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

С.И. Шуйская