Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2015 г. N Ф04-16628/15 по делу N А46-9608/2014

г. Тюмень

11 марта 2015 г.

Дело N А46-9608/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу Муниципального казенного образовательного учреждения "Маяковская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области на решение от 14.10.2014 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-9608/2014 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оконешниковском районе Омской области (646940, Омская область, р.п. Оконешниково, улица Степная, дом 44, ИНН 5527006906, ОГРН 1025501845820) к Муниципальному казенному образовательному учреждению "Маяковская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области (646945, Омская область, Оконешниковский район, село Маяк, улица Зеленая, дом 32) о взыскании 3 992,44 руб.

Суд установил:

муниципальное казенное образовательное учреждение "Маяковская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области обратилось с кассационной жалобой на решение от 14.10.2014 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-9608/2014

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения до 09.03.2015 в связи с несоблюдением при ее подаче требований части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением обосновывающих его документов, необходимых для разрешения вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 17.02.2015 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений муниципальное казенное образовательное учреждение "Маяковская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области не обращалось и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного образовательного учреждения "Маяковская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы к ней на 33 листах.

Судья

А.А. Кокшаров