Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2015 г. N Ф04-17032/15 по делу N А27-7201/2014

г. Тюмень

23 марта 2015 г.

Дело N А27-7201/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ачолова Александра Алексеевича на постановление от 13.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-7201/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Ачолова Александра Алексеевича (Кемеровская обл., г. Таштагол) к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал N 14 (650066, Кемеровская обл., г. Кемерово, проспект Ленина, 80А; г. Ташатагол, ул. Поспелова, 20;

ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) о признании недействительным решения.

Суд установил:

определением от 19.02.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ачолова Александра Алексеевича (далее - Предприниматель) оставлена без движения в соответствии с частью 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Основанием оставления жалобы Предпринимателя без движения явилось неприложение к кассационной жалобе документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, а также документов, подтверждающих направление жалобы в адрес Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал N 14, что подтверждается содержанием приложения к жалобе.

Кроме того, кассационная инстанция обратила внимание, что срок на кассационное обжалование постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 истек 13.01.2015. Согласно штампу почтового отправления на конверте кассационная жалоба Предпринимателя в суд кассационной инстанции была направлена 27.01.2015, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование; при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует.

Предпринимателю было предложено в срок до 20.03.2015 представить в канцелярию кассационной инстанции необходимые документы (доказательства направления жалобы в адрес другой стороны по делу, доказательства оплаты государственной пошлины), а также мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.02.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа направлено Предпринимателю по почте по двум адресам, указанным в кассационной жалобе: г. Таштагол, ул. Ленина, 50-52 (почтовое отправление N 62501083070473) и по адресу: г.Таштагол, ул.Ленина, 48-77 (почтовое отправление N 62501083070480).

Согласно сведениям с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" почтовые отправления N 62501083070473 и N 62501083070480 вручены адресату 26.02.2015.

Поскольку Предпринимателем в срок, установленный в определении кассационной инстанции, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу Предпринимателя.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ачолова Александра Алексеевича от 12.01.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Г.В. Чапаева