г. Тюмень |
|
26 марта 2015 г. |
Дело N А03-13393/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Дубининой Т.Н.,
судей Аникиной Н.А.,
Кисляковой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Подыман К.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деталь" на постановление от 24.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Журавлева В.А., Марченко Н.В.) по делу N А03-13393/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деталь" (656064, г. Барнаул, ул. Целинная, д. 2, ИНН 222796250, ОГРН 1112223005950) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю (656068, г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 47, ИНН 2225777777, ОГРН 1102225000019) о признании недействительным решения, обязании устранить допущенные нарушения.
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) в заседании участвовал представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю - Федоров А.С. по доверенности от 12.01.2014.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Деталь" (далее - ООО "Деталь") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 15.07.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов в связи с его ликвидацией, обязании устранить допущенные нарушения (с учетом уточнения).
Решением от 10.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Дружинина Н.М.) требования ООО "Деталь" удовлетворены. Решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица признано незаконным, суд обязал регистрирующий орган устранить допущенные нарушения.
Постановлением от 24.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено. Принят новый судебный акт об отказе ООО "Деталь" в удовлетворении заявленных требований.
ООО "Деталь" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение.
В обоснование жалобы указывает на неправильное применение апелляционным судом положений статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Регистрирующий орган направил отзыв, в котором просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель регистрирующего органа просил оставить постановление апелляционного суда без изменения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Судом установлено, что 30.01.2014 единственный участник ООО "Деталь" принял решение N 4 о ликвидации общества, назначении ликвидатора, утверждении порядка и сроков ликвидации.
23.04.2014 в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 16 (476) опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО "Деталь".
30.06.2014 решением N 5 утвержден промежуточный ликвидационный баланс ООО "Деталь".
08.07.2014 решением N 6 утвержден ликвидационный баланс ООО "Деталь".
Ликвидатор ООО "Деталь" обратился в регистрирующий орган с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица по решению учредителя.
Решением от 15.07.2014 регистрирующим органом отказано в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. В обоснование отказа указано на отсутствие в ликвидационном балансе сведений о задолженности.
Не согласившись с решением регистрирующего органа, ООО "Деталь" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.
В удовлетворении заявленных требований отказал, исходя из наличия оснований для отказа в государственной регистрации.
При этом апелляционным судом принято во внимание, что единственным участником ООО "Деталь" принято решение от 09.10.2014 N 7 об отмене ранее принятого решения от 30.01.2014 N 3 о ликвидации общества.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием к отмене обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не выявлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за кассационную жалобу относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 24.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-13393/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.Н. Дубинина |
Судьи |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Подыман К.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деталь" на постановление от 24.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Журавлева В.А., Марченко Н.В.) по делу N А03-13393/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деталь" (656064, г. Барнаул, ул. Целинная, д. 2, ИНН 222796250, ОГРН 1112223005950) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю (656068, г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 47, ИНН 2225777777, ОГРН 1102225000019) о признании недействительным решения, обязании устранить допущенные нарушения.
...
общество с ограниченной ответственностью "Деталь" (далее - ООО "Деталь") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 15.07.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов в связи с его ликвидацией, обязании устранить допущенные нарушения (с учетом уточнения).
...
Постановлением от 24.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено. Принят новый судебный акт об отказе ООО "Деталь" в удовлетворении заявленных требований.
...
В обоснование жалобы указывает на неправильное применение апелляционным судом положений статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2015 г. N Ф04-16090/15 по делу N А03-13393/2014