Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2015 г. N Ф04-16834/15 по делу N А75-3109/2012

город Тюмень

01 апреля 2015 г.

Дело N А75-3109/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтемонтажспецстрой" Варикова Вячеслава Игоревича на определение от 22.08.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 09.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3109/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" (628600, город Нижневартовск, Западный промышленный узел, панель 4, улица Индустриальная 89, ОГРН 1028600943271, ИНН 8603088754), принятых по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтемонтажспецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефтьстрой" о признании акта от 11.05.012 N 5-8 о проведении зачёта взаимных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 09.12.2014; последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 12.01.2015.

Кассационная жалоба на определение от 22.08.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 09.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда подана 12.03.2015, то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтемонтажспецстрой" Варикова Вячеслава Игоревича не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтемонтажспецстрой" Варикова Вячеслава Игоревича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе.

Судья

О.С. Коробейникова