Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф04-17309/15 по делу N А45-21458/2014

г. Тюмень

06 апреля 2015 г.

Дело N А45-21458/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" в части обжалования определения от 02.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21458/2014 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибин" - завод им. И.И. Липатова (630108, город Новосибирск, поселок Восточный, дом 36, ИНН 5404524249, ОГРН 1145476138873) к обществу с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" (115172, город Москва, улица Большие Каменщики, дом 1, квартира 310, ИНН 7705820904, ОГРН 1077763571500) о взыскании задолженности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" обратилось с кассационной жалобой в части обжалования определения от 02.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21458/2014.

Определением от 27.02.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 03.04.2015.

Заявителю было предложено представить доказательства подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Сибин" - завод им. И.И. Липатова копии кассационной жалобы.

Определение суда от 27.02.2015 направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по указанным обществом с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" адресам в кассационной жалобе, а также по юридическому адресу в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Конверты с уведомлениями, отправленные обществу с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" по адресам: 115172, город Москва, улица Большие Каменщики, дом 1, квартира 310 (юридический адрес); 140050, Люберецкий район, пос. Красково, улица 2-ая Заводская, дом 2 (фактический адрес), вернулись в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное извещение является надлежащим.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Применяя по аналогии данное положение, настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Рябинина