Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2015 г. N Ф04-6226/12 по делу N А70-3266/2012

г. Тюмень

08 апреля 2015 г.

Дело N А70-3266/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тамашакин С.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бушмелевой Л.В., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техсоюз Медиа Тюмень" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А70-3266/2012 по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени (625036, город Тюмень, улица Первомайская, 20, ИНН 7201000204, ОГРН 1027200867231) к обществу с ограниченной ответственностью "Техсоюз Медиа Тюмень" (625023, город Тюмень, улица Республики, 165 а, ИНН 7203090010, ОГРН 1027200851248) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техсоюз Медиа Тюмень" обратилось с кассационной жалобой на постановление от 08.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Постановлением от 10.01.2013 по настоящему делу Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа проверил законность указанного судебного акта.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техсоюз Медиа Тюмень" подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техсоюз Медиа Тюмень" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 25.03.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 8 листах, в том числе чек-ордер от 25.03.2015 на 1 листе.

Судья

С.Н. Тамашакин