Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2015 г. N Ф04-17494/15 по делу N А45-9758/2014

город Тюмень

13 апреля 2015 г.

Дело N А45-9758/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" на решение от 02.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9758/2014, принятые по иску индивидуального предпринимателя Бредихиной Людмилы Александровны (636700, Томская область, село Каргасок, ИНН 700600002577, ОГРНИП 312703030600048) к открытому акционерному обществу "Западно-Сибирское речное пароходство" (630007, город Новосибирск, Красный проспект, 14, ИНН 5406014243, ОГРН 1025402454241) о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 661 345 руб.

Другие лица участвующие в деле: муниципальное образование Каргасокский район; Хемий Руслан Ростиславович.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Западно-Сибирское речное пароходство" обратилось с кассационной жалобой на решение от 02.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9758/2014.

Определением от 11.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 10.04.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Копия определения от 11.03.2015 направлена открытому акционерному обществу "Западно-Сибирское речное пароходство" почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе, уведомление о вручении 16.03.2015 определения суда адресату, вернулось в суд.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение от 11.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 12.03.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Мельник